高考美术弊端_高考美术很难吗

1.高考走美术艺考怎么样

2.学习美术来应对高考。这样对学生有影响吗？

3.高考学美术好还是不好？

4.走艺术高考的利弊分析

5.高中美术教育实习生调查报告

6.4「美术识」应试美术的弊端

7.依靠美术来高考靠谱么？

艺考前的培训讲真真的可以速成，它就像教给你一个公式一样，把它记熟练熟考试基本不会有问题。但真正上了大学就会体会到一些同学即使三科画得很漂亮，在一些不同的课里也会画出做出一些像毫无绘画基础做的作业，甚至更差。像我们班有两个完全没有绘画基础的留学生现在但很多作业已经比我们一些正儿八经考进来的学生要好的多。所以也有很多画画很厉害考生进入大学后专业课并不好。 ?

总的来说，个人觉得培训班并没有全面地给我们灌输艺术的思想审美，对考生进行个人风格的引导，只是应试教育，所以会看到有很多考生的画风是一样的，相似的，基本是一个画室一个画风。很多人是为考而考，考完后甚至不敢去画画，甚至不想再画画，因为会画的只有那三科，练的已经厌烦的，而其他的画种又不会，也缺少原创的思维。

但是道理其实很多人都懂，要真正地改革这种制度应该也是很困难的，毕竟考生那么多，一时半会是不可能的。只求有多点考生是真正地热爱绘画而去考试，把这种制度当做是进入大学学习自己热爱学科的途径方式，而不是上大学的捷径。

高考走美术艺考怎么样

给你的一些建议：

1、选择一个好的画室很重要，不能掉以轻心。可以通过宣传册、网站、教师介绍多了解一些画室，但绝对不能轻信宣传。

2、多咨询一些上届学生，他们有的选的好，也有的上过当受过骗，都有一定的经验。当然也有一些是画室的“托”，画室给他们的承诺是，带一个学生免多少复读学费，这一点要注意甄别。

3、对于宣传中不切实际的吹嘘的要小心。那些吹嘘本科达线率达百分之八九十甚至是百分之百的肯定是假的，精英荟萃的国内顶尖的高中也达不到，何况现在艺术类考试的竞争远远大于文化课考生，有的省份甚至达到15：1的本科录取比例。一个宣传都做不到诚信的画室不要指望他会以诚信对待学生。

4、对于宣传中的承诺要注意甄别。承诺包你考上大学的绝对不能相信，因为这是任何人任何机构都无法保证的；承诺考不上退费的要看他是否愿意签协议，有些即使签协议的也要看他的诚信度，有些画室主办者到退费的时候你是找不到人的，拿一纸空文没有用。

5、宣传中如果有什么“可以弄到考题”、“可以通过关系让你上大学”等等骗小孩子的疯话，你可以直接把宣传册扔到垃圾桶。如果你愿意的话，可以报警。

6、有些画室说什么自己是第一画室啊，最好画室啊，最强画室啊之类的，那些多数都是自己自夸的。都是骗人的，负责任的老师对学生是一视同仁的。

7、自己学校老师的话要听，也不能全听。关键看是什么样的老师。那些平时真正把学生的学习和前途放在第一位的老师，听他的没错。那些做什么事都把利益放在第一位老师，则不能相信他的话。宣传的画室应该很多，不会只有一家好的，负责人的老师会先去考察这些画室的办学质量，然后推荐几家自己认为好的画室让学生自己选择。那些持着“只此一家，别无分店”式的说辞、甚至强制要求学生必须去一家画室、而对其它画室都“无条件”打压、诋毁的老师，则千万不可相信他的话。

8、对画室宣传中允诺种种条件的，要注意甄别。生活条件好、教学设备好当然好，但更重要的是教学质量。两者必选其一的话，宁可选教学好的、生活设施一般的画室。还有允诺小班式教学，一个老师带几个学生之类的，当然好，因为美术培训就要小班教学，手把手辅导。但要看他是否能实行下去，按我们上面的计算，商业式办学是做不到这点的，除非两种情况：学费收的高；或者愿意亏本办学为社会服务。但教师办班可以做到，因为十个学生就足以让一个老师获得劳动报酬了。无论怎样，建议考生到哪个画室都要求一个月的试学时间，短了不行，如果是一个星期的话，画室就会有足够的精力来对付你，让你觉得你是上帝，学费一交清，你会觉得他是上帝。但是一旦觉得教师确实负责任、水平也可以，那就定下来，不要三天两头换画室，那对学习极为不利。

9、还有宣传中说什么“美院教授执教”“短期内让你大幅度提高”等等，也不要报过高期望。美院教授级的不可能在画室任教，最多也就是一个“助教”级别。不要对教师水平要求过高，有教学经验，负责任就行，毕竟高考要求的是基础，普通水平的都能教。画画关键在于自己，自己不学，达芬奇再世也教不好你。

10、画室是教学机构，教好学生是教师的天职。如果这个画室一去就跟你说，带一个学生给你优惠多少多少，趁早走，他们不是把你当学生，是把你当成招生工具，以后会不厌其烦的来干扰你学习。

11、教学方面每个老师都有自己一套方法，带你的教师多了，在方法上肯定会有冲突。今天这个老师说的，明天那个老师否定，这样下来你什么也学不到。一门课一个教师带下去最好。

12、教学是一门科学，要一步一步来。高考要考三角函数，不能从小学一年级就给你上三角函数。那些没有教学规划，从头到尾不分重点对准考试内容训练的，无科学性可言，你学不好的。除非你是考前一个月去的时候就是集训期。

13、别对画室开设的文化课抱有太大希望。你文化课要是还好的话，上这个文化课可以帮你稳定水平，做到“不丢”；你要是很差的话，劝你早点放弃，有时放弃也是一种明智的选择，高中毕业，路多的是；或者在校好好学一年文化课，复读的时候全身心学美术，别指望在画室上的两三个月文化课能帮你提高多少。有的画室标榜全程上文化课，这是做不到的，到专业考试前两个月时，他要开文化课你们学生也会集体罢课。

14、如果你是应届生的话，短短几个月的学习时间，不要把目标定的太高。志向远大是好事，但过高期望会让你不切实际，不能踏实学习，结果适得其反。应届生能考上一般本科学校就已经很不错了，除非你是天才。别相信有些画室瞎吹几个月让你上美院之类的。

-------------------------------------------------------

相关阅读：“捷径”人满为患不顺畅 莫把“艺考”作工具

-------------------------------------------------------

有的考生因为“美术好考，文化课分数低”，把美术作为一个进入大学的跳板；有的考生是在学校的“劝诱”下，考前几个月才转行拿起了画笔，成为学校升学率的牺牲品；而有的家长为了孩子能考上大学，拿个文凭，也支持孩子学艺术。 今年“艺考热”将继续升温。可谁为他们想过，4年以后就业会是什么样子？某高校学生就业指导中心的负责人曾对记者说，目前师范类艺术生的就业率约50%，而一些艺术类院校的就业率低于这个数字。大学生找工作，难！艺体生找工作，难上加难！ 那些正在走上、尚未走但准备走艺考路的学生，请检查一下你是否真的热爱艺术。艺术之路是异常艰辛的，望三思而后行！

-------------------------------------------------------

内幕人士揭艺术类高考辅导班黑幕，辅导班里玄机多 多数艺考班不过是赚钱工具

-------------------------------------------------------

大批外地的高三美术生涌入省，参加或大或小的美术考前辅导班，备战一年一度的艺考。 每给辅导班介绍一个学生，就会得到几百元到数千元左右的提成。这些美术生，就这样被“熟人”或自己的老师、校长“卖”给了考前辅导班。 “现在真像是全民皆培训，老师、大学生、懂行的、不懂行的都办各种辅导班。我认识一个原来批发冷饮的，现在办美术高考辅导班已经3年了，已有近千人的规模。

有关教育专家分析，近些年越来越多的高校都建立了自己的艺术学院，既扩大了招生，又带来了经济效益。家长认为考美术文化课成绩低，半年多就能考上，就让考生学美术；而高中非常重视升学率，看到凭文化课成绩考大学无望的学生，就会动员去学美术。

“为什么美术好考呢？因为美术很多都是技能性的东西，不像音乐、体育，必须基础好。美术悟的东西比较多，比较容易速成。”办辅导班的都是些什么样的人呢？培训班老板大多是在校大学生：“他们自己的技能不是很强，刚刚接触社会，只能通过办班来赚钱。这里面高校老师其实并不多，他们没有时间办班，很多都是与学生合作一起办。大学生办班有优势，他们都有不少同学，与下面高中的老师有千丝万缕的联系，很容易拉到生源。” “办班其实很容易，租个学校、旧厂房或者民房，安排食宿，在大学中找几个老师、大学生，就可以了。拉来生源后，每个月给下面学校(生源地)的老师几百元提成。如果我是下面中学的美术老师，即使能教得了学生，也要动员学生报辅导班，1个学生一个月就能提几百块块钱，多划算！”

-------------------

辅导班背离教育本身

---------------------

“社会上有这样一种说法：在业务方面，研究生不如大学生，大学生不如考前生。现在办辅导班的大学生，再让他考一次未必就一定能考上。通过学艺术考上大学的学生，真正热爱艺术的能有多少？美术生考上大学后，不钻业务了，懒散了，基础性的东西不再动了，还真不一定比考前生画得好；学美术的研究生在基础上还真不一定比得上大学生，只外语就把他拿捏住了，离基础的东西越来越远了。”

“现在办辅导班已完全成为一种商业行为，全都在赚钱了，这完全与教育相背离。”

-------------------------------------------------------

透露业内机密： 拉一个学生提成回扣最高达学费的50%

-------------------------------------------------------

现在辅导班的老师大多数是在校大学生，有的辅导班的老师还不如学生画得好。” 师资力量这么差，艺术生还会选择这种辅导班吗？一语道破天机：“给提成啊！有个大学生办了个辅导班，现在已经招了300多人。他收钱收得太狠了，一个学生收2000元钱，光给下面校长的提成就有1200元。这可是业内机密，现在透露给你了！”

高额回扣滋生教育腐败

黑培训要想赚钱，生源是根本，而拉生源必付的高额回扣，已成为业内的潜规则。

“我了解辅导班，每个学生一个月的学费是1000元，回扣就达500元；，都是按50%来提。

王女士告诉记者，经常有高中学校的老师、校长来她的学校，第一句话就是他有多少多少学生，问一个学生给多少回扣；到省内一些城市联系学生的时候，很多级部主任、副校长要回扣也是直截了当。

“更可恶的是这里面还有教育腐败。学校硬把学生全送到了一个没有办学资格的画室。后来学校的美术老师告诉我，这是教育部门某个领导硬压下来的，甚至放出风如果不去的话就把学生集体开除，学校领导也不敢说什么。黑培训利用教育部门的关系强行去压，拉学生，走‘上层路线’，他的回扣肯定没落到学校手里，变异成权钱交易了。”

--------------------

谁对艺术生就业负责

---------------------

目前，艺考正渐渐走样，已脱离了为国家选拔培养高层次的艺术人才的要求，背离了提高全民的审美情趣和综合素质的初衷，沦为高考制度的牺牲品。

学习美术来应对高考。这样对学生有影响吗？

关键是你如何看这个问题吧。

如果你是真的喜欢美术，你可以选择。但是做美术生不简单，压力很大。

首先：经济压力会比普通的文科生大，如果家庭环境不是太宽裕的话，不建议读美术。

第二：3年后要参加省联考，就是术科统一考试，没有过联分数线，就不可以参加其他学校的校考，比如中央美术学院的校考，也不可以报考艺术类的院校。到时候你只能以一个文科生的身份参加高考，到那时候只剩下3个月，压力会很大。

第三：校考后回来，只剩下3个月补文化课，就算艺术分数够了该校分数线，如果文化科不过，一样不录取

高考学美术好还是不好？

首先你这个说法就错了，美术也是一种爱好，也是一种高考途径，并不是说你学美术你就一定能考上，你在一方面都如多，另一方面就少了文化成绩就会相对原来有所下降，（也有例外）如果你把学习美术来应对高考，你的动机就不好了，没有兴趣静不下来，这个东西是需要不提升技能和审美意识的，就是一种对事物的认识和理解到了最高境界随便画笔都很好，是修生养性的，这二者偏废其一你在这方面都完了，假如考上了大学，你也可能不会喜欢着个专业会恶性循环的。不知你现在高几，只要把那几个基本知识掌握了（绘画的理论知识不多）在勤加练习（掌握技能）多看大师作品(提高审美意识）高考就是小菜一碟。我就是学的这个现在大三了还有1年就毕业了，到了大学这一行要分很多专业并不是只画画，学这个东东还是蛮有前景的市场需求量很大。对文化成绩是有影响，透一点信息给你，因为大多数学这行的文化成绩都不是很好，像你说的这种动机的人大有存在他们的行为习惯不是很好，和他们在一起生活，你多少会受影响，比如爱上网打游戏，通宵，不爱干净一个宿舍的人用一块牙膏几天都不洗澡等，如果你不和他们一起住，可能不会受影响我就说这么多了。

走艺术高考的利弊分析

我建议你不喜欢美术不要去学，艺术生比文化生辛苦，美术生文化课也有要求，很多学校要求也不低的，而且你还要有好的美术成绩，也就是要双管齐下，这是很艰苦的过程。

你已经高二了，就算学美术时间也很紧张，更别提你都不喜欢美术了，要是真去学了进度怎么样可想而知，因为美术是不可能速成的，所谓速成班都是蒙人的，别说考好成绩，能不能及格都难说。

而你学美术势必要分出原本用来学文化的时间，很有可能你文化课成绩会更加差，最后可能的结果就是你既考不过文化又考不过美术，原本可能努力一下可以通过文化进的大学反而也进不了了，所以还是慎重吧。

另外我可以告诉你一些比较好的画室一节课就要100~200（两三年前的价格，现在可能更高），算你每周一节课，最后艺考之前一个月的突击大概每周五节课，你可以自己算一下这笔费用是不是值得你去学一样你不喜欢的东西。

哪怕你进了大学，那么你要面临的是学习四年你不喜欢的美术，毕业了之后你只有美术技能还要继续从事你不喜欢的事情。

也就是你最后很有可能为了进一个三本大学而把人生中起码五年花费在一件你不喜欢却不得不做的事情上，还为此付出高昂的费用，甚至之后还会有很多年花费在上面。

另外美术系的学费一般都是一年1W以上，有些甚至是一年2W多，这还只是学费，你的专业需要的书，材料，各种需要买的设备，耗材，生活费等又是一笔很大的开支，而且很多开支根本不是你想节约就能省的。

我建议你不要选美术，努力补习文化考一个好一点的大专，然后专升本，这样还可以选你自己喜欢的专业，虽说时间会多一两年，但是比起选美术把时间金钱浪费在你不喜欢的事情上要划算的多了，而且很多一本两本的学校的大专可能比三本学校的本科都要好。

总而言之，你现在要做的选择很可能会影响你将来的十几二十年乃至一生，所以一定要慎重！！不要听信别人的误导，多找人问问，跟父母谈一谈，也问一下以前的学长学姐，然后权衡之后做决定！！

高中美术教育实习生调查报告

1 走艺术高考的利弊分析：报名人数多

　据悉，2012年仅报考中国美术学院本科的艺术考生就有10万之多，同比增长了50%。而与报名人次形成鲜明对比的是，学院计划招生人数仅为1665人。同样为美术类院校的中央美院2012年网报人数已达到3万余人，比去年多了一万余人报考;而传媒大学2012年的网上报名人数超过2万，比去年增加了4000人之多。

　伴随着艺考人数的疯狂增长，大多数的艺术院校并没有盲目提高招生人数，为了保证教育质量和教学水平，2012年各大艺术类院校在总体招生计划上并没有增长，招生数量基本没有大幅度调整，仍保持稳定，甚至是某些热门专业招生计划有所减少。据报道，中央美院为提升和保证教学质量，从2010年开始不再扩大招生，并适度减少招生比例，2011年减招50人，2012年招生计划与去年一致，保持在800人。面对较高的报名率，录取率则相形见绌，2012年传媒大学最热门的播音与主持艺术专业的录取比例为82:1;北京**学院表演专业初试淘汰率将近60%，而表演专业正式录取的淘汰率超过99%.....因而，每年的一月到三月，各大艺术高校可谓门庭若市，来自全国各地的考生大有挤得“头破血流”势必要拼个“你死我活”的架势。

1 高考艺术生的利弊：要适合自己

　简单来说，利：艺考是传统高考外的另一种考核方式，有利于招揽有艺术特长的学生。弊：艺考没有高考规范，评判标准含有大量主观性质。

　艺考作为近年来的热点话题，倍受社会各界关注。艺考一方面可以使那些具有艺术天赋的考生可以不通过严厉的高考上自己所喜欢的专业。另一方面也存在着严重的弊端，值得人们对艺考这另一“独木桥”的制度和形式进行深思。

　专家质疑，自然有理，然而这个质疑却又带着太多的“专业眼光”。实际上，拥挤在“艺招”这条独木桥上的千军万马中，有多少真的是热爱音乐、享受艺术，怀着“艺术梦”，奔“感性素质”而来的呢?这些年来，报考艺术类专业的考生每年都在增加，尤其是近两年，很多省市的艺考生数量都在以每年翻一番的速度增长。除了把当明星视为转变命运的捷径，“艺招”火爆的另一个重要原因，是因为艺术院校的录取分数要比普通高考低得多。而在这背后，还有另一个背景，就是许多中学的推波助澜。

　高考升学率是考核高中教育的重要指标，为自身“政绩”计，许多中学动员文化课成绩一般的学生转考艺术类院校。有些中学甚至还采取“一刀切”的办法，将低分考生强行组建新的“艺术班”。这些中学这样做，打的算盘是考上了可计入升学率，考不上则无须再在高考时为升学率而动员这些学生“弃考”——动员“差生”“弃考”本是见不得阳光的作弊，不慎曝光就会玩火自焚。而现在让“差生”报考艺术院校，则可以左右逢源。

　报考艺术院校既需要专业特长，更需要学生的兴趣天赋，用形象的比喻说，就是要有“艺术细胞”。而现在学校不顾学生的实际情况，让没有“艺术细胞”的学生考艺术院校，说白了不过是为了“艺术”地提高升学率，“艺术”地获取“政绩”。更要命的是，本无艺术天分又不喜爱艺术却被迫上“艺术班”去参加“艺招”，很可能是浪费了时间、钞票与精力。看看那些为报名而在长夜中排队，冻得发抖的孩子，看看那些陪着孩子辗转各地应考，大把花钱的家长，想想那僧多粥少的录取率，不由得扼惋长叹。那些软硬兼施让学生转考艺术类院校的中学，你们都做了些什么?而在背离了审美目的的艺术教育中，即使一些考生走进了艺术院校，毕业后勉强进入专业院团，也缺少起码的敬业精神——因为他们从来没有热爱过艺术，把艺术当成自己的生命。

4「美术识」应试美术的弊端

高中美术教育及美术高考弊端

省内统考和省外单考已基本结束，美术高考生也陆续返回学校，走进课堂，投身到文化课紧张的学习与备考之中。作为一名高中美术教师，在带领学生专业考试的过程中，看到成千上万的美术考生匆忙的身影，联想到几年前的自己，结合当前的高中美术教育和美术高考形式，面对当前高中美术教育和美术高考的种种弊端，现就我所想到的谈几点自己的看法：

一、高中美术教育课程设置不合理

众所周知，自从实行新课程改革以来，制定了一至九年级的新课程标准，也制定了高中美术欣赏课教材。但美术高考实行了几十年却没有制定出一套相应的美术专业教材出来，而高中美术欣赏课很少有学校开设，80％的高中不开美术欣赏课。但是，几乎所有的高中都有美术高考生，而高中的美术专业学生 和老师却没有相应的美术专业教材可循。这不能不说是当前美术教育界的一大失误!对于高中开设的美术专业课程，刚步入高中，有关领导怕学习专业影响文化课成绩，给学生训练的时间大多是课外活动和晚自习。在时间安排上比较短，而且不集中；在色彩学习方面,没有考虑光线的因素,因为晚上无法进行色彩训练，等等，这些都说明对专业不够重视，抓了文化课丢了专业。到了高三，学生又要放弃文化课去学专业，有的学生刚上高三就放弃了文化课，进了培训班，抓了专业又丢了文化课。很多学校没有给美术专业的学生分配合理的训练时间，整个高中阶段的专业课和文化课学习不能有机地结合起来，这不能说不是一种畸形发展的高中美术教育！

二、美术高考制度及考试方式不合理

近几年来，美术高校盲目扩招，使美术考生急剧增多，为了减轻考生的负担，很多省份实行了艺术类专业统考，但还有一些省份没有实行统考，即使实行了省内统考，其成绩也不被省外院校所采用！这应该是一个值得大家深思的问题。美术高考方式也越来越趋向简单化，很多美术高校为了省事和减少考试费用，大多数学校考默写、画照片。因此，出现了很多考生只会默写而不会写生、只会画头像而不会画静物、只会画照片而不会画模特等现象。有些考前培训班或美术高考班，为了提高升学率，教学生“背画”，把机械的方法强加给学生，不惜牺牲学生的前途为代价。这样的考生，即使是考取高校以后也得从头再来，给高校美术教育带来负面的影响。

三、高中美术教育指导思想不正确

以前部分学生是因为喜欢美术影响文化课成绩，现在的学生是因为文化课差而学美术。这和当前的高中美术教育指导思想是分不开的。我经常听到高中学校领导这样说：“这个学生成绩太差了，让他学美术去”、“你学什么美术，只有差生才学”等等，不管学生有没有兴趣、爱好，学生本身也不知道自己到底喜不喜欢美术，使有天赋、成绩好的同学不敢涉足于美术课堂，与艺术失之交臂。甚至有的学校为了提高升学率，对差生实行“一刀切”改学美术，学美术已经成为成绩差的学生考取大学的捷径了，由于美术高考文化分数要求低，为了提高升学率，让成绩差的学生学美术也是近几年来美术考生急剧增多的一个重要原因。

当前美术考生已趋“井喷”之势，而美术人才正处“剧增”之列，真正的美术人才却少得可怜。当前美术院校的毕业生没有学到应该学到的知识，与时代经济科技的发展脱节。高中美术教育和美术高考已经到了非改不可的地步了，呼吁有关专家和领导尽快制定相关的政策。否则，高峰之后一定会有低谷出现，将以美术院校毕业生的失业为代价换醒当前失衡的美术教育。

依靠美术来高考靠谱么？

如今「应试美术的弊端」众所周知到已经连自身就从事教套路的那些「共犯」都打出「避免套路式学画」之类的口号，但那是真的吗？陈丹青说「看到中国式素描就想死」，有他的道理，并且我用具体的例子去说明为什么会这样，好让即使对美术一无所知的人通过这些分析也可以看出一点点端倪。

应试美术是为了速成美术、以投机取巧实现考试过关为目的而产生的畸形教育方式。他的本质是因为急功近利，然而，当大家都这么做的时候，它反而成了常态。

举个例子，就像老师让我们背语文考题，背大量根本不理解其意思的文章诗词；这些事情可以让我们抄小路考试过关，却让我们的学习越来越机械化，对文学也越来越丧失兴趣。而在画画上这种弄虚作假更容易，于是「应试美术」的发展到今天已经完全达到「百花齐放」的盛况。

之前也有美院的朋友告诉我，他们去大学上课第一天，老师对他们 说：「现在我们学习把你以前学的都忘掉。」

像这个「应试素描」（如图）：图中人物的颧骨、眼眉间的凹陷、口轮匝肌等等都无比夸张，看起来好像是画结构，实际上则没有一处正确，因为这些结构在不同的光线，角度下都是不同的，不然你身边有一个人长这样？需要了解结构是为了美学服务，而不是为了显示自己了解（看起来了解）而画。

这个就像一个厨师为了使菜受热均匀，把锅抖的「咣当，咣当」响；你看到后也模仿他把锅抖的更加响，即使最后那菜都被抖到了地上也无所谓，反正只要让别人觉得「你好像很会」就可以，那些菜也没有人会去吃（难不成阅卷老师会享受看那些画？或者有人会挂那些丑到让人哭的应试素描在家当装饰？）。

显然，花了一大堆时间去画那些对你造型没有帮助的线条（还不如多花时间观察）是在浪费时间且养成错误习惯。如果有人非要为其辩解「起码学到了点结构知识」，就怕「学那点知识的时间」还短于「你养成坏习惯后想改正所付出的时间」。

记得有一次，和在国内学画画的朋友路过杭州某画廊，看到展出的一些应试素描和色彩。朋友说：「我们的审美都被应试教育扭曲了。」

没错，记得不只一次，看到有人在网上提「为什么那些人把美女画成大妈？」「明明丑的要死，还非跟我说很美，是因为我审美能力不够吗？」之类的问题。

我有时候觉得，那些在国内受过美术教育的很多人，他们的审美能力远远不及我在「」里看到的那些每天更新、靠兴趣自学画画的网友。起码我看他们的那些画感受到美好，我也欣赏和享受他们的成长。正如我看那些欧洲大画家们小时候的画一样，虽然技巧上稚嫩无比，你却可以感觉到他们看到了美，并试图表现出来（如图）。学美术的过程并非你学一些技术后，再找到一个哗众取宠的主题，表达一些所谓的表达。学习美术的方法和目的应该是统一的。

可能彻底摧毁你的天赋和兴趣。说一个我自己的经历：「我曾在巴塞罗那的当地华人学校『孔子学府』担任美术老师，为避免使用他们从国内带出来的应试教学书，我花大量时间自己写教材，还针对不同的兴趣，在同一节课准备诸如素描、漫画等不同的材料。小孩子几乎没有不喜欢画画的，后来我的学生数量不断增加，每次上课前，我还没到那里，门口就挤满了从其他教室气喘吁吁跑来等待上课的孩子，三个月后几乎教室坐不下。」

「我曽在杭州xx在线少儿美术培训学校教学几个月。对于不需要高考的孩子来说，教非应试还有一线空间（但是他们也需要考那个所谓的其意义纯粹是为了赚钱和让家长有面子的「考级」）.所以我也是要经历一些困难后才有机会以非应试的方式教。那次教学的结果就是，他们的学生人数从我到那里到我快走的时候增加了不下二分之一。 记得那时候我问在画室待了很久的老油条，他们怎么不喜欢画画，他们说；『待久了就不喜欢了。』怪不得有一次学生们在那讨论我，『这个老师可真喜欢画画啊』。」 这一切不是应试教育带来的，是什么呢？

(如图）我在xx在线画室时，一有空就要给他们画画。（我要抱歉的说，由于经常画他们，后来他们已经开始躲我了~）

这里说「当代」和「我国」，因为这个现象即没有发生在几十年前的我国，也没有发生在现在的欧美。

有些人说应试素描注重调子，欧洲大师注重线，可能因此近年来出现了注重线条的应试素描。在我看来这只是换汤不换药。欧洲的画家也很多画调子，也注重长期素描，像「皮亚泽塔」「普吕东」等这些大画家的素描（如图）。尤其是早期主要在训练造型能力的阶段更是如此，像「克里姆特」「福图尼」等大画家早期的长期素描和后来的自然完全不一样。

还有人把这一现象推锅给那些最早在国内发展西方美术教育的画家，尤其是指俄罗斯。但是，我们去看徐悲鸿还是网上可以找到的一些列宾美院的学生作业，并没有像我们那样去把所有东西都涂的黑乎乎、强调明暗交界线、把看不到、自己不了解的结构也硬要描出来这类的套路。即使对比更纯正的欧洲美术，俄罗斯的绘画更注重技巧和结构而缺少美术的观念，可能对我国有一定的影响，但是他们的美术教育和我们的也完全不是一回事，这点从结果就可以看的出来。我倒是觉得，这个现状应该是后来我们自己用小聪明改造（扭曲）了他们的教学经验造成。

学画的方法其实没有那么大差别，国内画几何画石膏，欧洲也画几何画石膏。最大的区别是心态。

在我西班牙10年的学画生涯里，还是我短暂的教学生涯里，我都没有很多学画的方法，我只有比较单纯的目的。我想也不需要太多方法，不应该有太多目的。如果不是因为非要塞给孩子一个所谓的目的（考级，高考），然后为了这个目的又要去创造一大堆方法，他们又怎么会愁眉苦脸的画着画呢？大多数孩子可能一辈子都不会从事美术方面的工作，但是他们却要度过一段无聊的画画时光。这算是愚蠢至极的事吗？

在我看来，「中国式美术教育」的产生只是社会上「急功近利」风气在美术领域的体现，同样的，在很多领域都可以看到类似的表现。如**动画片的制作技术更加精湛的当下，却再也做不出像《葫芦娃》《宝莲灯》那样的杰作。难怪当时十分崇拜中国动画的宫崎骏，在终于有机会到那个众多优秀动画诞生地的上海**制片厂后，失望透顶的说，「再也不到中国了」。因为当宫崎骏满怀对动画的热情去那个「曾经的动画圣地」时，却发现它已经变了，那里的人只知道和他谈如何赚钱。

但是如何改变呢？我自己的经历和看法如下：

我受过一点点国内应试教育，后来移民西班牙。有一次因为某些原因，我想尝试回国做考前美术一段时间。结果是：我应聘了很多杭州画室，几乎都以失败告终，最后在一个少儿美术培训做了几个月之后彻底放弃这个行业。放弃倒不是钱的问题，因为这个行业似乎比较吃香。放弃的主要原因是我了解现状后觉得很痛心，我不愿意我的生命为这种事情花时间，更不愿意为扭曲自己热爱的美术而努力。

抱怨很容易，然而，如果我们真正想改变什么，则可以从自己做起，并非完全没有选择。一个没有办法放弃饭碗的考前班老师可以选择随波逐流，也可以选择不放弃工作的同时花时间提高自己的审美修养。不然即使有机会为真正的美术事业工作，你又有什么准备？就像国外华人学校使用国内的考前美术教材，自然是因为他们找的老师是国内学的美术，即使在国外不需要那样（因为别的他们也不会）。

一个家长可以选择只去在乎那张考级的纸、是否能够升学，还是选择不放弃那些的同时也去关注孩子的兴趣，孩子是否真正喜欢他学习的东西，是否快乐的在学那些东西。

还有就是对于那些自学画画的朋友。他们难道就不是「中国美术教育」的组成部分?

嗯~所以我在写这些~

我并不喜欢写这篇文章，但是我知道我不能避免这个内容。因为「美术识」的设想是提供必要的美术知识及常识。而这又是当下可怜的实际情况，所以这一块内容非有一点不可。

说完悲观的，说说实际的。其实当我们说应试美术的时候，只是大的概念。具体起来，有些人他们虽然接受过应试的教育，但是后来在大学或者其他地方又改正了回来，或者改正了一部分。如在「x鹰画室」培训时，那里的老师告诉我:「你这样画创作可以，教考前不可以啊。」这个老师他就有在业余时间了解西方美术。

不需要考学的人找老师，如何判断呢？我觉得最简单的方法就是：看老师对艺术是否热爱，看看自己去学习之后对美术是不是更加热爱、更清晰。如果两个问题的答案都是「是」，那就不用担心自己会走错路。

总：你知道你的老师为何吹的天花乱坠吗？因为有很多比较一般的大学垃圾的美术系收的分数很低很低 这样也算是考上大学 他要这个升学率好拿奖金评职称

并且你不喜欢美术 对于喜欢的人来说美术是垫脚石 而对于不喜欢的人来说

就是拖后腿的 你的文化努力上一本没问题 你这种情况有百分之60的可能会因为美术落榜

1.如果美术高考不难的话 每年就不会有那么多美术生复读了，你以为一本很多吗？有的大学一本 但是美术系有可能是三本 二本的 你老师逗你们呢

2.工作自己找 累死人的活 一步一步熬

3.八大美院 你上网查查就知道了

你这种情况依靠美术非常不靠谱 除非你家钱很多 我四年美院花了将近12万了