您现在的位置是: 首页 > 教育比较 教育比较
2017年浙江高考成绩查询_2017浙江高考选考成绩
tamoadmin 2024-06-14 人已围观
简介1.2017年各省高考总分分别是多少2.浙江省的新高考政策中,等级赋分是什么意思?每个等级分差为3分是固定的吗?3.2017浙江高考位次号代表什么意思4.浙江选考两次是不是取最高分5.高考文科总分 根据改革方案,统一高考招生将不再分文理科,而是实行统一高考与高中学考相结合的方式。 考试科目分必考科目和选考科目,必考科目为语、数、外每门满分150分,按得分计入,选考科目由考生在思想政治、历史、地
1.2017年各省高考总分分别是多少
2.浙江省的新高考政策中,等级赋分是什么意思?每个等级分差为3分是固定的吗?
3.2017浙江高考位次号代表什么意思
4.浙江选考两次是不是取最高分
5.高考文科总分
根据改革方案,统一高考招生将不再分文理科,而是实行统一高考与高中学考相结合的方式。
考试科目分必考科目和选考科目,必考科目为语、数、外每门满分150分,按得分计入,选考科目由考生在思想政治、历史、地理、物理、化学、生物、技术(含通用技术和信息技术)等7门高中学考科目中自主选择3门作为高考选考科目,每门满分100分,按已公布的比例和等级赋分,按赋分成绩计入高考总分,占高考总分的40%。
每门选考科目,可由考生自己在考前选择,具体在实际报考该科目时确定。
,外语和选考科目均有2次考试机会考生可自主选用1次考试成绩计入高考总分。
今年10月的高中学考是学考纳入高考评价体系的首次考试。
除外语外所有科目全部开考,信息技术和通用技术合并为技术科目纳入高中学考,高中学考“必考题”和高考选考的“必考题+加试题”同次进行。
同一科目学考和选考开考时间相同、终考时间不同,分别安排考场。
学考科目考试时间为1小时,选考科目考试时间为1.5小时。
学考成绩用于评定学业水平等级,选考成绩计入高考总分。
2017年各省高考总分分别是多少
从新高考改革的初衷上看 ,3+1+2方案,相比3+3方案,其实是新高考改革的“倒退”。3+1+2方案要求新高考生必须从物理和 历史 中择其一,作为主选科目。在一定程度上限缩了学生的选择权。
从学校管理的角度上看, 3+1+2方案可以有效减轻中学在新高考实施过程中所遇到的师资、实施的严重匮乏等问题,有利于中学在选科组织过程中更好更有效的开展工作。
从新高考推进实施的角度上看, 3+1+2方案可以有效阻断学生功利性放弃物理的现象,对于国家基础学科人才的储备大有裨益。
因此,总体而言,新高考3+1+2方案可能不尽如人意,但是却是目前阶段的“最好”方案,3+1+2方案可以帮助中学、高校更好地应对新高考,循序渐进推进新高考。
合理不合理还需要在运行的过程中来检验。 我个人认为起码比“3+3”的模式会更加合理一些。
广东新高考的“3+1+2”模式下,考生的选择只有12种组合搭配:
1、语文、数学、外语、物理、生物、化学
2、语文、数学、外语、物理、生物、地理
3、语文、数学、外语、物理、生物、政治
4、语文、数学、外语、物理、化学、地理
5、语文、数学、外语、物理、化学、政治
6、语文、数学、外语、物理、地理、政治
7、语文、数学、外语、 历史 、生物、化学
8、语文、数学、外语、 历史 、生物、地理
9、语文、数学、外语、 历史 、生物、政治
10、语文、数学、外语、 历史 、化学、地理
11、语文、数学、外语、 历史 、化学、政治
12、语文、数学、外语、 历史 、地理、政治
再过去的3+3模式下我们发现很多考生会放弃物理,这给高校招生来说无意带来了选择学生上的无奈,而最新的数据显示对物理有要求的专业是最多的。
之前浙江做出了相应的应对措施,提出了“赋分”制度:
浙江省等级性考试成绩赋分表(2017年)
赋分的目的实际上也是为了解决选择物理比较少的问题。但是从实际的效果来看,并不是很明显。
事实上学生不选物理也是没有办法的事儿,毕竟比较而言物理是这些科目中最难的科目,而分值却是一样的! “理想与现实”之间的选择,选择现实的更多也是合理的!
实际上选择物理的人数少,那么按比例来说高分的人数也会少,那么选择其他科目人数多按照比例来看的话,那么高分的人数也会更多!名额多这件事情对很多人来说诱惑力会更大,因为人数少,且选择物理的人大都应该是比较学霸一些的,所以更多人没有信心跟他们去竞争所以选择放弃物理,我认为是非常合理的一件事。
广东这次的改革方式我认为还是比较好的,直接把物理和 历史 两科固定住,那么对于一些偏文的或者是偏理的学生来说这两门课都是绕不过去的,相对而言也更加公平一些。
不得不说,广东的方案是一个进步,这是一个在吸取浙江等省经验教训并且听取 社会 诉求和专家建议之后进行的一个修订,有利于新高考改革往好的方向发展!
一、广东的新高考方案合理在哪里?
虽然广东还没有透漏新方案的具体细节,但是据推测应该是物理和 历史 采用原始分计入总分,这个方案的合理之处在于:
1、有利于保障物理选课的人数: 这个方案最大的好处就是能让中等生敢选物理。在等级赋分模式下,很多学生不是不想学习物理,也不是不能学好物理,而是不敢选择物理,担心成为赋分制度的牺牲品。而新方案中的物理和 历史 采取原始分计入总分,就有利于学生选择物理,从而改变弃物理现象。
2、有利于尊重学生的个性选择: 虽然很多人怀念“老高考”,其实,老高考的文理分科确实有很多弊端,让学生从自己的兴趣爱好和特长出发,进行选择,有利于学生的发展,这也是新高考改革的初衷。
虽然新方案下,所以不排除有的学生会弃物理而选 历史 ,这非常正常,也符合改革的初衷,并不是每个学生都需要学习 历史 ,也不是每个学生都能学好物理,在物理之外,增加一门 历史 ,多一个选择,多几种组合,有利于学生的发展。比如学生以后想当医生,他完全可以选择 历史 和化学、生物的组合,这样既能避开因物理不好导致上不了理想大学的结果,又可以实现自己的梦想,不得不说是一种进步。
二、广东的新高考方案有什么不合理之处?
原则上来说,每一个方案都不会是绝对完美的,都会利弊并存!新方案虽然弥补了旧方案的一些弊端,但是因为没有实施,很多问题还没有暴露出来,理想是丰满的,现实是骨感的,不排除在实践中会暴露出其他问题。
就现在而言,大家提出最不合理的一条就是物理和 历史 不能同时考,这对于物理和 历史 都好的学生确实不公平,而作为一名 历史 老师,我知道,在现实中,很多物理成绩好的学生, 历史 成绩同样很好,他们更喜欢学 历史 而不是政治甚至是生物。
这个问题显而易见,解决起来应该也不难,无非就是物理和 历史 多出一套试卷的问题。希望在没有正式出台文件之前,可以进行弥补。
我是“赢在高三”,致力于教育和教学工作,如果对你有帮助,请点击右上角关注按钮,一起来探讨教育问题。
其实文理分科才是最合理的,说到最本质的问题就是,你要培养的是全材还是专材?现在各个学科专业化和细化越来越明显,培养全材是不切实际的。高考不分文理,我认为本身就是错误。选 历史 生物化学,录取化学专业,到时大学和毕业后 历史 一科屁用没有。选 历史 政治化学,录取 历史 专业,化学这科在大学和工作后有什么用?反而拖累了 历史 和交叉学科的学习,学 历史 的看不懂地理的地图,这不是 搞笑 么?其实文科政治 历史 地理三科是互补的。讲政治制度,你要讲制度形成的 历史 吧?讲 历史 ,你要运用辩证唯物主义和 历史 唯物主义吧?你要会看 历史 地图吧?讲区域地理和人文地理,你也要涉及政治和 历史 吧?
在全国改革的大背景下,广东这个改革算是比较好了,虽然我不赞成,但没什么卵用,改革不会因为你一个人反对而停止。广东改革将 历史 而不是政治作为二选一,已经是一个巨大进步,个中原因不用说。另外将物理作为二选一,是真为以后培养高 科技 人才作打算,这点真的很好。
按以往 历史 ,一个高考改革无论成败,都要十年左右,或许到时碰了头又改回文理分科也不奇怪。
语文数学物理化学生物+英语(学业水平)
语文英语政治 历史 地理+数学(学业水平)
这个模式如何?
2018年12月17日,在广东省普通高中综合素质评价信息管理平台应用展示活动暨操作使用培训会议上,广东省教育厅副厅长王创透露,广东省新高考模式确定为 “3+1+2”。
“3”,指语文、数学、外语三门必考科目;“1”,指物理、 历史 两门科目必选一门;“2”,指在政治、地理、化学、生物、技术、 体育 、艺术等科目中任选两门。高考所考科目共计六门。
对此,广东省教育考试院工作人员回应称,目前相关方案尚未定稿,方案的具体内容还在审议当中, “最终的方案还是要等待省教育厅、省考试院发布的官方消息。”
业内专家普遍认为“3+1+2”模式,在一定程度上弥补了“3+3”模式存在的问题。
2014年9月,《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》公布,标志着中国新一轮高考改革加快。浙江省率先出台了改革方案,考试模式确定为 “3+3”模式 ,即保持语文、数学、外语必考科目不变,选考科目为“7选3”,政、史、地、物、化、生、技术七门选三门。但改革中的问题也逐渐浮现了,2017年高考,浙江全省29.13万考生,选考物理的只有8万人,下降得很厉害。
物理是自然科学的基础学科,又是现代高新 科技 进步的引领学科,应用十分广泛,与生活、生产紧密联系,推动信息、能源、航天、材料、交通等领域的发展。总而言之,物理是不可缺失的学科。
“3+1+2”模式更合理的地方是:首先,物理、 历史 作为必选科目, 避免考生弃难就易,造成物理等科学素养的下降 ;其次,解决了区分度不够的问题;再次,同科目因为难度不同导致原始分不可比的问题有所缓解。
关注:粤港澳大湾区,好内容等着您
不改革总分录取模式,高考科目不管怎么调整,都扭转不了应试教育,也无法减轻学生的负担。
在浙江和上海已经试点的3+3高考改革方案,出现了诸多不适应问题,因此,广东等在推进新高考改革时,对之前公布的3+3方案,进行适当调整,是完全可以理解的。但是,为让高考改革方案更为完善、稳妥,有必要向 社会 公布初步方案,广泛听取意见,集思广益,进行科学、民主决策。
从目前获知的信息看,针对3+6选3(或7选3)科目组合给学生的选择权过大(6选3有20种组合,7选3有35种组合),导致学生功利选科、选科失衡,以及学校办学条件跟不上等一系列问题,今年启动新高考改革的省份,准备调整原来设计的3+3方案,实行3+2+1方案(此前媒体曾报道江苏准备实行3+2+1方案),或者3+1+2方案(媒体曾报道辽宁将实行3+1+2方案),最终会选择3+1+2方案。3+1+2方案中3指语数外,1+2则是在其余6门科目中,所有学生要么选一门物理,要么选一门 历史 ,再在化学生物政治地理中自选两门,实行3+1+2方案,考生将有12种科目组合选择。
3+1+2方案,不比3+3方案更优,之前舆论质疑高中学校由于师资、课程、场地、学生自主学习能力等原因,针对3+3科目组合实行套餐制教学(只给学生有限几个科目组合选择),而3+1+2则就是给学生限定原来20组合的12个“套餐”,如果学校条件不具备,还会进一步限定学生选择。除此,规定学生必须选物理或 历史 ,与国家整体高考改革方案强调取消文理分科的精神并不相符,还是实行基本的文理分科;3+1+2方案给了学生12种组合选择,但比20种选择少了8种,而且物理 历史 不能同选。由于有的省实行3+3方案,而有的省实行3+1+2方案,高校同一专业在各省的招生标准将变得混乱,有的文理不分按选科招生,有的按文理分科招生。
事实上,3+3方案之前试点存在的问题,是可以通过规定选考考试次数、调整选考等级赋分,以及规范高校招生专业选科要求加以解决的,比如,高校招生专业只提出三类科目要求,偏理专业要求必选一门物理,偏文专业提出必选一门 历史 ,其余少数专业可科目不限,就可引导学生理性选科。
为此,需要对3+3,3+1+2,3+2+1方案进行全面评估,公开讨论利弊,不能就由教育考试部门单方面决策。
更重要的是,不管实行3+2+1科目组合,还是3+1+2科目组合,这都是科目调整,没有改变总分录取模式,这不可能扭转基础教育的应试倾向,这也是3+3方案出现诸多问题,导致文理不分科、多次考试、等级赋分等改革价值没有得到体现反而出现其他问题的根源。
实践证明,高考改革必须推进招考分离的改革,尤其是突破按总分录取的录取模式,如果不改革录取制度,只对考试科目进行调整,改革的价值和意义并不大。因此,各省在设计高考改革方案时,应该聚焦录取制度该怎么突破,必须加大自主招生、综合素质评价录取改革的力度。2010年颁布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010~2020)》指出,要按照有利于科学选拔人才、促进学生 健康 发展、维护 社会 公平的原则, 探索 招生与考试相对分离的办法,政府宏观管理,专业机构组织实施,学校依法自主招生,学生多次选择,逐步形成分类考试、综合评价、多元录取的考试招生制度。这应该是高考改革坚持的方向。
广东高考“3+1+2”模式,最大亮点在于强化了物理、 历史 的学科分量,部分消除了“等级赋分”时学霸扎堆竞争的弊端。
我们从中仍然能看出“文理”分科的影子,可以看做“高考改革”进程中的一种过渡形式吧!
对广大考生来说,无论是“3+3”还是“3+1+2”,都应该有一个明确的未来规划,特别要重视大学专业对学科的限制要求;其次,考生应该从自身实际出发,切实明确“ 成绩” 是唯一的“进阶”指标,学科的覆盖率再高,仍然要选择自己成绩高的那一科。因为如果成绩上不去,过不了高考批次线,其他的自然成了免谈之列。
希望我的回答对您有所帮助!
我觉得可以这样:3+综合。就是除了语数英,第四门,是综合的,一科总分600分,里面可以包含任何知识,把其他六科的内容,都放进去,甚至还可以放 体育 ,美术,等科目的笔试进去,然后考生只要写自己会的就好。不会的就不写。这样就能保证考生不管怎么选科,那么考试都是做自己擅长的内容。也不排除有人精力充沛,可以把所有科目都学好。这样,才是真的优胜劣汰,没有任何技巧可言,就是直接展示自己的才华。学霸可以争取五百分以上,普通学生争取三四百就可以了。
浙江和上海作为第一批新高考改革地区,实行了“3+3方案”,但是问题中出现了一些问题,
比如:
1、物理弃考的学生很多导致很多高校招生出现问题,之后官方有设置了最低保障人数。
2、组合太多,学生选择也多,首先未必每个学校都有条件开全了,其次学校管理难度加大;
3、对于学生和家长来讲,选择越多,越痛苦、不知道怎么选择。
“3+1+2”方案,相比“3+3”方案,好像是“倒退”了,但是:
1、设置了必须选物理或者 历史 ,基本和原来理科、文科核心一致,保证了大学培养的对接;
2、“3+3”一共有20种组合,“3+1+2”是12组组合,减轻了学校压力,也减轻了家长和学生的选择压力。
1.为精英铺路
科技 高速发展的今天,物理是不可少的。真正成绩好的学生,首选物理,一是专业多,前途光明,这将真正的精英进行一次筛选,为国家选出顶尖 科技 人才。教育资源也将向这些人倾斜。教育两极分化也将更加明显。
2.为大众施粥
从广泛的学生群体来看,尤其是面上中学,生源质量差,这些学校的学生必将大规模选择 历史 ,对这部分学生来说,选择 历史 考上大学的机会更大。但专业的选择有极大限制,高端顶尖的专业很少向其开放。这一方面导致学校师资不均衡,一方面导致这部分学生获得的教育资源进一步加大。
浙江省的新高考政策中,等级赋分是什么意思?每个等级分差为3分是固定的吗?
2017年高考已经结束了,那么2017年高考总分多少分?各科的总分都是多少?下面是我整理的2017年各省高考总分,希望能给大家带来帮助!
2017年各省高考总分
就全国的形式来讲,大部分地区的总分值还是一样的,如:安徽、北京、福建、甘肃、广东、广西、贵州、河北、河南、黑龙江、湖北、湖南、吉林、江西、辽宁、内蒙、宁夏、青海、山东、山西、陕西、四川、天津、西藏、新疆、云南、重庆等27个省市还是750分满分。各科的分值详情如下:语文150分,数学150分,英语150分,文综/理综300分。
个别改革地区的分值详情需要大家做详细的了解,比如江苏、上海、浙江和海南这4个地区:
浙江地区的高考总分:
上海和浙江地区2017年采用的是3+3考试模式,即3门必考科目(语文、数学、英语)+选考科目,我们先来看浙江地区的总分:
其中语文、数学和外语三科满分各为150分,其中英语笔试满分120分,英语听力考试满分30分;综合(文/理)满分300分;自选模块满分60分;技术满分100分,由通用技术和信息技术两科目成绩按各占50%的比例合成。
需要特别提醒大家的是浙江的总分根据大家的选择而有所差异,即考生文化成绩总分按报考(含兼报)的不同考试类别分别合成。文理科一类为“3+综合+自选模块”的总分,满分为810分;二类为“3+综合”的总分,满分为750分;三类为“3+技术”的总分,满分为550分。
上海地区的高考总分:
2017年上海高考成绩满分660分,各科的分值详情是这样的哦:语文、数学(文/理)、外语满分均为150分,政治、历史、地理、物理、化学、生物任选3门:每门70分。
江苏地区的高考总分:
江苏同样采用的是必考+选考模式,其中统考科目为语文、数学、外语三门,各科分值设定为:语文160分,数学160分,外语120分,共440分。语文、数学分别另设附加题40分,总分480分。
选测科目各科满分为120分,按考生成绩分布分为A+、A、B+、B、C、D六个等级。
海南地区的高考总分:
2017年海南的总分以900分的满分当之无愧的位据全国首位,语文、数学(文)、数学(理)、英语等科目的满分值均为150分,其中,英语科分听力和笔试两部分,笔试部分满分值为120分,听力部分满分值为30分,听力成绩计入英语科总分。政治、历史、地理、物理、化学、生物等科目的满分值均为100分,
2017浙江高考位次号代表什么意思
浙江省新的高考政策中,等级赋分是什么意思,如果是每个等级分差为3分,那不就是固定有20个等级了,举例里面说,某考生历史考了90分,是当年公布的比例确定的
由于选考是在学考“必考题”基础上增加“加试题”形成的,同一科目的学考和选考同时安排考试。所以这次考选考的考生,同时把学考也考了。在划定某一科目当次学考等级时,也会把选考的考生全部计入划学考等级的基数。换句话说,就是选考可以“一考两用”,既能获得学考等级,同时又获得高考选考科目赋分。
比如:有10万学生考某一科70分满分的学考试卷,5万学生考该科100分满分的选考试卷,考后按15万学生划定该科目学考等级,按5万选考学生去掉学考70分部分不合格者划定该科目选考等级。
而选考的成绩,则以当次当科考试考生的卷面得分(卷面满分100分)为依据,根据下表的等级比例,按最接近的累计比例划21级,并按下表的对应关系赋分,在招生录取时计入高考总分。选考科目以学考合格为赋分前提,起点赋分40分,最高分100分。
选考科目的等级划分和赋分
等级12345678910
人数比例%1234567877
赋分
(计入高考总分)100979491888582797673
等级1112131415161718192021
人数比例%7777654321不超过1
赋分
(计入高考总分)7067646158555249464340
具体怎么赋分?给大家举个例子,假如小明本次某选考科目卷面成绩85分,他这个成绩位于全省考生的7%-10%,按照上表对应第4等级,他本次选考科目的赋分就是91分;如若在后续选考科目中得到的赋分是88分,那么2017年的高考就以本次91分(较高分)计入总分。
另外,省考试院还提醒,假如考生如对自己的某科成绩有较大疑问,可以在11月26日17:00前向当地教育考试机构办理查对申请。
浙江选考两次是不是取最高分
按普通类所有考生总分排定。
普通类考生位次按普通类所有考生总分排定;考生总分相同时,按文化总分、语文数学总分、语文或数学单科成绩、外语单科成绩、选考科目单科成绩高低排序,全部相同者为同位次。
当考生高考总分相同时,先去掉政策加分比裸分,仍然相同的时比“语文+数学”总分,再相同时比语文或数学的最高分,假设A考生语文130、数学120,B考生语文110、数学140,A最高分130低于B最高分140,故B考生优先,选考科目单科成绩高低以此类推。
扩展资料:
新高考录取的相关要求规定:
1、艺术、体育类考生位次按相应类别的所有考生综合分成绩分别确定,综合分成绩相同时,优先考虑专业成绩,仍相同时,再按普通类的规则对文化成绩进行排位。
2、艺术类、体育类考生不能兼报普通类提前录取志愿,可根据相关条件兼报普通类平行志愿,但录取时按先艺术类、体育类后普通类的顺序进行。
教育部-浙江:新高考录取问答 你必须了解
高考文科总分
第二次就是按照第二次选考人数赋分的。 根据新出台《浙江省普通高校招生选考科目考试实施办法》,考生各科成绩按等级赋分,以当次高中学考合格成绩为赋分前提,高中学考不合格不赋分,起点赋分40分,满分100分,共分21个等级,每个等级分差为3分。
浙江选考两次要选最高分
第二次就是按照第二次选考人数赋分的。
根据新出台《浙江省普通高校招生选考科目考试实施办法》,考生各科成绩按等级赋分,以当次高中学考合格成绩为赋分前提,高中学考不合格不赋分,起点赋分40分,满分100分,共分21个等级,每个等级分差为3分。
以各科“必考题70分+加试题30分”卷面得分为依据,按最接近的累计比例划定等级。符合高考报考条件的考生,在有效期内自主确定所选科目的一次成绩记入高考总成绩。
等级赋分是什么意思浙江省新的高考政策中,等级赋分是什么意思,如果是每个等级分差为3分,那不就是固定有20个等级了,举例里面说,某考生历史考了90分,是当年公布的比例确定的
由于选考是在学考“必考题”基础上增加“加试题”形成的,同一科目的学考和选考同时安排考试。所以这次考选考的考生,同时把学考也考了。在划定某一科目当次学考等级时,也会把选考的考生全部计入划学考等级的基数。换句话说,就是选考可以“一考两用”,既能获得学考等级,同时又获得高考选考科目赋分。
比如:有10万学生考某一科70分满分的学考试卷,5万学生考该科100分满分的选考试卷,考后按15万学生划定该科目学考等级,按5万选考学生去掉学考70分部分不合格者划定该科目选考等级。
而选考的成绩,则以当次当科考试考生的卷面得分(卷面满分100分)为依据,根据下表的等级比例,按最接近的累计比例划21级,并按下表的对应关系赋分,在招生录取时计入高考总分。选考科目以学考合格为赋分前提,起点赋分40分,最高分100分。
选考科目的等级划分和赋分
等级12345678910
人数比例%1234567877
赋分
(计入高考总分)100979491888582797673
等级1112131415161718192021
人数比例%7777654321不超过1
赋分
(计入高考总分)7067646158555249464340
具体怎么赋分?给大家举个例子,假如小明本次某选考科目卷面成绩85分,他这个成绩位于全省考生的7%-10%,按照上表对应第4等级,他本次选考科目的赋分就是91分;如若在后续选考科目中得到的赋分是88分,那么2017年的高考就以本次91分(较高分)计入总分。
另外,省考试院还提醒,假如考生如对自己的某科成绩有较大疑问,可以在11月26日17:00前向当地教育考试机构办理查对申请。
1、全国卷高考文科考试科目及总分
语文(150)+数学(150)+英语(150)+文科综合(包括历史、地理、政治,总计300分)=750分
2、2017上海高考文科考试科目及总分
三门必考:语、数、外,每门150分
三门选考:政、史、地、物、化、生;六门选三门,每门70分
模式:3门必考+3门选考,不分文理科
高考总成绩660分
考试机会:外语每年2次,1月和6月;选考科目每年1次
3、2017浙江高考文科考试科目及总分
三门必考:语、数、外,每门150分
三门选考:政、史、地、物、化、生、技术;七门选三门,每门100分
模式:3门必考+3门选考,不分文理科
高考总成绩750分
考试机会:外语每年2次,6月和10月;选考科目每年2次,4月和10月