拿录取通知书给快递红包吗,送录取通知书给红包

一般来说同学的升学宴是不用送礼的首先邀请去参加的都是亲朋好友,作为朋友的话就仅仅是去祝贺,而没有亲戚的那种礼节在里面。但是如果即是朋友又是亲戚的话,就可以由家里出钱送礼。如果是关系好的同学的升学宴不需要红包的,送花就可以啦。升学宴请的都是关系好的同学,所以不用包红包,也可以送个好一点的礼物。

孩子考上大学，一家人都会高兴。长辈也会包个大红包，以示庆贺。一位老人的外孙和孙子同时考上大学，老人也给了他们红包，两个人的红包差距了800元，孩子问原因，奶奶的解释是孙子的成绩高一些，所以多给了一点。这是老人的心意，无可厚非。

一、老人给钱多少，都是心意，没有必要过分解读

老人能拿出一万多元奖励两个孩子，那就是老人的心意。不管多与少，都应该拿着。有人说，老人可能是偏向自己的孙子，外孙就少了一些。对于老人而言，隔代亲。无论是孙子还是外孙，都很亲，不会因为这个事情就显示出亲疏来。更何况，儿子和女儿，都是自己生的。

有些人觉得，老人的做法，不好。要么不给，要么就一样，这样才能公平。对于老人而言，孩子们考上大学，自然开心，开心之后，给他们一个红包，也是为了庆贺，而不是让两个人添堵的。但是，这俩孩子打开了，还问了原因，这就是孩子不懂事了。

钱这个东西，不能轻易露出来。就如同奖金一样，老板都表示，拿到了以后，不要私下里讨论。不让讨论的意思是避免一些人心理不平衡！老人给孩子们红包，也是这个意思。但孩子询问了，就找个理由遮过去。但孩子的家长却不乐意了，这就是孩子家长不懂事了。

要是老人不给，只是口头上祝贺，是不是能说得过去？既然能，那就相当于两个孩子都多了一笔不小的收入，这是好事。有人说，不患贫，患不均。在这个商业时代，不均是对的。均贫富是不对的，是打击努力者的积极性。有均贫富思想的人，本身的素养就不高。老人给孩子钱，那是一个心意，领着就好！

二、老人解释了原因，也是一种鼓励

老人表示，因为孙子的分数高，所以多给一点钱。这是在鼓励孩子努力上进！要是两个人一个成绩好一些，一个成绩差一些，都一个待遇，那么，努力有什么意义？有人说，努力的结果，就800元吗？这800元的意思是奖励，而不是实际意义，要是将老人的意思曲解了，那就是曲解者的错误了。

在商业时代，就应该多劳多得。一个人努力学习，为的是什么？就是改善自身的生活水平。如何改善？那就要多挣钱。挣钱可耻吗？不可耻！有人说，不能给孩子灌输这种拜金主义的思想。窦文涛就说，自己是一个典型的拜金主义者。他觉得什么事情不要钱？有了钱，就可以按照自己的想法做事了。

拜金主义是个人发展的一个动力，最起码在正能量方面，没有错误。有人说，拜金主义不对。崇拜金钱，这不可取；但需要重视金钱，努力向上，获得金钱，这没有错。正所谓：君子爱财，取之有道。君子爱钱，有错吗？两个孩子用自己的知识获得了奖励，有错吗？

有人说，长辈应该一碗水端平。凭什么？龙生九子，子子不同。为什么要一碗水端平？老人看到孩子考得好，就多奖励一下，有什么错？有些人觉得，作为老人，不能让孩子们说出不是来。那请问，老人的错在哪里？老人不给钱，可以不？不给钱都可以，给钱反而是错了？这是什么逻辑！

有些人觉得，老人应该给一样的，这样才是正确的。这既不符合价值规律，也不符合人之常情。价值规律上面说了，人之常情是从小教育孩子，要有多劳多得的想法，有错吗？老人用这个例子告诉两个孩子，只要多努力，就会有更多的奖励。这错了吗？不要总以自己的观念来评判老人，老人走过路，蛮多的！

三、老人就算是分亲疏，也没错

老人给孙子的钱多一些，给外孙的钱少一些，就被人说三道四了，说老人有亲疏之分，这不对。老人有亲疏之分，对吗？对呀。按照古代的习俗，女子出嫁，就是泼出去的水，不能回到家里继承财产。有人说，已经21世纪了，别说老古董的话了。那就说当下，老人过年的时候，围在他身边的是儿孙，而不是外孙，对不对？外孙跟着他的爷爷奶奶在一起过年，是不是？

老人对孩子的亲疏是按照血缘关系来的。老人跟孙子亲，有错吗？有人说，外孙也可以孝敬老人啊。老人也给外孙钱了，是不是？老人就算是分亲疏，有错吗？所谓的亲疏，都是感情交流的结果。老人跟孙子交流得多，自然会跟孙子亲一些，那就给孙子多一些钱，没有什么错啊。

有人非要从中挑刺，那就是挑刺者的错。错在不知足！老人已经给钱了，还给自己找不痛快，这是一个错。当着老人面问钱数，让老人来解释，这是给老人找事，这是第二个错。自己不痛快了，还让老人不痛快，这是第三个错。这些错的根源就在于，人心不足！

作为孩子，老人给钱，就应该谢谢。之后悄悄拿回家，不要相互讨论，心中感恩，那就是对老人最大的善。孝敬老人，是让老人舒坦，而不是给老人添堵。对不对？作为孩子，连这个都不知道吗？那就是做儿女的错！对此，大家是怎么看的？欢迎大家留言，我们一起讨论下！