高考哲学试题-2020年高考哲学试题汇总

1.破窗理论与哲学理论？一道高考政治哲学题

2.高考政治问题。。。我政治哲学部分很差、看到材料总是无助于从哪个方面答题。很浪费考试时间 感觉哲学部分

3.成人高考哲学名词解释（1）

4.高考政治哲学主观题

破窗理论与哲学理论？一道高考政治哲学题

选择A

破窗效应(Break Pane Law)

破窗效应：及时矫正和补救正在发生的问题。

破窗效应的由来

美国斯坦福大学心理学家菲利普·辛巴杜(Philip Zimbardo)于1969年进行了一项实验，他找来两辆一模一样的汽车，把其中的一辆停在加州帕洛阿尔托的中产阶级社区，而另一辆停在相对杂乱的纽约布朗克斯区。停在布朗克斯的那辆，他把车牌摘掉，把顶棚打开，结果当天就被偷走了。而放在帕洛阿尔托的那一辆，一个星期也无人理睬。后来，辛巴杜用锤子把那辆车的玻璃敲了个大洞。结果呢，仅仅过了几个小时，它就不见了。以这项实验为基础，政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳提出了一个“破窗效应”理论，认为：如果有人打坏了一幢建筑物的窗户玻璃，而这扇窗户又得不到及时的维修，别人就可能受到某些暗示性的纵容去打烂更多的窗户。久而久之，这些破窗户就给人造成一种无序的感觉。结果在这种公众麻木不仁的氛围中，犯罪就会滋生、繁荣。

破窗效应的表现

我们日常生活中也经常有这样的体会：桌上的财物，敞开的大门，可能使本无贪念的人心生贪念；对于违反公司程序或廉政规定的行为，有关组织没有进行严肃处理，没有引起员工的重视，从而使类似行为再次甚至多次重复发生；对于工作不讲求成本效益的行为，有关领导不以为然，使下属员工的浪费行为得不到纠正，反而日趋严重。等等。一间房子如果窗户破了，没有人去修补，隔不久，其他的窗户也会莫名其妙地被人打破；一面墙上如果出现一些涂鸦没有清洗掉，很快墙上就布满了乱七八糟、不堪入目的东西。而在一个很干净的地方，人们会很不好意思扔垃圾，但是一旦地上有垃圾出现，人们就会毫不犹豫地随地乱扔垃圾，丝毫不觉得羞愧。这就是“破窗效应”的表现。

制度化建设在企业管理中已经是老生常谈了。但是，现实的情况往往是制度多，有效的执行少。长此以往，企业的发展会很尴尬。对公司员工中发生的“小奸小恶”行为，管理者要引起充分的重视，适当的时候要小题大做，这样才能防止有人效仿，积重难返。

美国有一家公司，规模虽然不大，但以极少炒员工鱿鱼而著称。有一天，资深车工杰瑞在切割台上工作了一会儿，就把切割刀前的防护挡板卸下放在一旁。没有防护挡板，虽然埋下了安全隐患，但收取加工零件会更方便、快捷一些，这样杰瑞就可以赶在中午休息之前完成三分之二的零件了。不巧的是，杰瑞的举动被无意间走进车间巡视的主管逮了个正着。主管雷霆大怒，令他立即将防护板装上之后，又站在那里大声训斥了半天，并声称要作废杰瑞一整天的工作。第二天一上班，杰瑞就被通知去见老板。老板说：“身为老员工，你应该比任何人都明白安全对于公司意味着什么。你今天少完成了零件，少实现了利润，公司可以换个人换个时间把它们补起来，可你一旦发生事故、失去健康乃至生命，那是公司永远都补偿不起的……。

离开公司那天，杰瑞流泪了，工作了几年时间，杰瑞有过风光，也有过不尽人意的地方，但公司从没有人对他说不行。可这一次不同，杰瑞知道，这次碰到的是公司灵魂的东西。

在管理实践中，管理者必须高度警觉那些看起来是个别的、轻微的，但触犯了公司核心价值的“小的过错”，并坚持严格依法管理。“千里之堤，溃于蚁穴”。不及时修好第一扇被打碎玻璃的窗户，就可能会带来无法弥补的损失。

破窗效应的启示

纽约市交通警察局长布拉顿受到了“破窗理论”的启发。纽约的地铁被认为是“可以为所欲为、无法无天的场所”，针对纽约地铁犯罪率的飙升，布拉顿采取的措施是号召所有的交警认真推进有关“生活质量”的法律，他以“破窗理论”为师，虽然地铁站的重大刑案不断增加，他却全力打击逃票。结果发现，每七名逃票者中，就有一名是通缉犯；每二十名逃票者中，就有一名携带凶器。结果，从抓逃票开始，地铁站的犯罪率竟然下降，治安大幅好转。他的做法显示出，小奸小恶正是暴力犯罪的温床。因为针对这些看似微小、却有象征意义的违章行为大力整顿，却大大减少了刑事犯罪。

在日本，有一种称做“红牌作战”的质量管理活动。日本的企业将有油污、不清洁的设备贴上具有警示意义的“红牌”，将藏污纳垢的办公室和车间角也贴“红牌”，以促其迅速改观，从而使工作场所清洁整齐，营造出一个舒爽有序的工作氛围。在这样一种积极暗示下，久而久之，人人都遵守规则，认真工作。实践证明，这种工作现象的整洁对于保障企业的产品质量起到了非常重要的作用。

从“破窗效应”中，我们可以得到这样一个道理：任何一种不良现象的存在，都在传递着一种信息，这种信息会导致不良现象的无限扩展，同时必须高度警觉那些看起来是偶然的、个别的、轻微的“过错”，如果对这种行为不闻不问、熟视无睹、反应迟钝或纠正不力，就会纵容更多的人“去打烂更多的窗户玻璃”，就极有可能演变成“千里之堤，溃于蚁穴”的恶果。

高考政治问题。。。我政治哲学部分很差、看到材料总是无助于从哪个方面答题。很浪费考试时间 感觉哲学部分

唯心主义：一般是人的主观意识，不是根据具体的客观的东西。

典型代表：王阳明

唯物主义：根据具体的客观的东西。

高中哲学这本数分四个大原理。

唯物论、认识论、辩证法、历史唯物史观

唯物论可从以下两方面考虑：

物质与意识的关系（包括意识的能动作用）；

规律。

认识论可从以下两方面考虑：

认识与实践的关系；

认识是一个过程。

辩证法可从以下两方面考虑：

联系；

矛盾；

发展。

历史唯物史观可从以下两方面考虑：

社会存在与社会意识；

社会矛盾；

价值；

人民群众。

成人高考哲学名词解释（1）

1、哲学哲学是理论化、系统化的世界观。

2、世界观世界观是人们对于整个世界(包括自然界、人类社会和思维)的总的看法和根本观点。

3、方法论所谓方法论就是人们关于认识世界和改造世界的根本方法的系统理论。

4、哲学基本问题全部哲学，特别是近代哲学的重大的基本问题，是思维和存在的关系问题。或：意识(精神)和物质的关系问题。

5、唯物主义所谓唯物主义，就是主张物质(存在)第一性，意识(思维)第二性，物质决定意识，意识是物质的派生物的哲学派别。

6、唯心主义所谓唯心主义，就是主张意识(思维)第一性，物质(存在)第二性，物质决定意识，物质是意识的派生物的哲学派别。

7、一元论哲学唯物主义和彻底的唯心主义都主张世界有一个统一的本原，所以它们都是一元论哲学。

8、二元论哲学哲学的二元论，否认世界有一个统一的本原，认为精神和物质是两个各自独立的互不依赖的本原，是哲学上的析中主义。

9、可知论凡是肯定思维与存在有同一性，承认客观世界能为人们所认识的哲学观点，属于可知论。注：唯物主义都是可知论。

10、不可知论凡是否认思维与存在的同一性，否认客观世界能被人们所认识，或者否认客观世界能够被人类彻底认识的哲学观点，属于不可知论。注：唯心主义不都是不可知论。唯心主义主张意识是世界的本原，当然是错误的。但彻底的唯心主义者认为，人的思想能够认识作为世界本原的精神，因而也是可知论。只有否认思维和存在具有同一性的哲学家，才是不可知论。

高考政治哲学主观题

其实哲学问题算是政治主观题里面较容易的了

首先是要知道它需要的是唯物论还是辩证法

这个问题比较重要 一定要看清楚

同时一定要把那些大类分清楚

比如说唯物论就包括物质与意识还有规律等

辩证法就包括联系，发展，矛盾等

还有认识论包括什么啊都要分清楚

然后就是好好看看问题

看问题只侧重于世界观还是方法论

比如说看他问的是是什么呀为什么呀怎么办呀

不过以我的经验 还是都要说的比较好

然后把你想起的跟这个题比较一下

看哪个用的上 哪个有关系

然后再答

不过就我看 答文综的时候尤其是政治

时间太紧 有时候来不及想太多

所以说大类别一定要分清 具体的内容一定要记牢

答题时那些东西就会从脑海中出来

然后就是千万不要不敢写 该写的就写

千万别因为觉得不对就不写 会后悔的

说句那个的 就是你会的就尽量往上写

现在说这个有些晚 高考结束这么长时间了

都没摸本 好多都忘了

说了这么多 希望能帮到你啊

那个 我看了你的补充问题啊

你像物质与意识的辩证关系回答的时候

首先要看那个题目上侧重于什么

要是讲什么自然现象让人们怎么怎么了

那就是物质决定意识

要是人们怎么了怎么了 那应该就是意识的能动作用

不过就这两个嘛 考试的时候把你觉得最符合的写第一个 另外一个也要提一下的

至于矛盾 最重要的就是矛盾分析法

具体是什么说实话 我还真是记不太清了

不好意思啊 考完就没再想过这些东西

不知道你们有没有买5 3那本资料啊

讲的还是不错的

上面的矛盾分析法分的挺清楚的……

那个 就说这么多了

有问题乐意为你解答啊