高考监考不能坐_高考监考人员可以回家吗

1.[随笔集]监考

2.高考监考老师可以在教室走动吗

3.高考,监考员可以收身吗?

1.不能随意走动

2.不能交谈

3.一前一后

监考教师不会收你卷子除非你被逮着。如果你仅仅是打完铃声收卷子你还继续作答，犯这样的错误，老师顶多会记下你的信息。如果有人举报的话，他就会上报，调出录像。

[随笔集]监考

监考员不会做着不动的！他会随时走动，负责人的监考员一般站在教室的角落，他知道离考生太近会影响到他！所以不用担心，实在不行，主动找监考员，叫监考员挪个地方，他会同意的，因高考是关乎一身的大事！祝你高考顺利!

高考监考老师可以在教室走动吗

监考

程相崧

这世界上还有什么无聊事，比得上监考吗？两位老师，一前一后地坐着，够不着说话，只能大眼瞪小眼。又不许读书，不让看报，不准备课，更不可掏出手机来玩。睡觉自不必说，连打盹儿都不行。这种情况下，老师能做的，只有呼吸，眨眼睛，咽口水。因为缺乏外界的刺激，没有信息的输入，人便容易犯困，如电脑屏幕的自我休眠。

这样，便不由对前辈同行心生艳羡。以前，我当学生时，曾见有的老师酒后监考。发下试卷，随之在讲桌上趴倒，鼾声如雷，酒气如霓。有时也会见到两位老师一到场上，便如生死之交，莫逆知己，久别重逢，言谈甚欢；或如牛郎织女，佳期如期，绵绵情话，呢喃不绝。当然，那都是在万恶的“旧 社会 ”，现在风气好了，“上班不饮酒，饮酒不上班。”学生也都增强了法律意识，你再敢作“呢喃”状，考完便会有学生怒而将你投诉到学校。

如果是山东的老师，这两年又感受到新的变化。凡是高考、中考、学考这类正规考试，上头便会有“一前一后”“一站一坐（甚至前站后坐）”“一动一静”之类的硬性规定；再加上“一心一意”“一视同仁”之类的思想要求，往往凑成九个一或者十个一。让监考老师战战兢兢，如履薄冰，如临深渊。自己监考，还要被人监；稍有不慎，便被电子眼捕捉。如果有一人走神看了窗外，或者两人同时坐了凳子，都会被通报批评，丧尽颜面甚至遭受处罚。如此一来，很多教师将监考视作畏途。尤其是年迈体衰、患有腰肌劳损和静脉曲张者。几天下来，常常腰酸背痛，头晕眼花，如同得了一场大病。

以前，常见老师监考时，嚣张地踱来踱去，如大将军检阅部队，又有踩高跟皮鞋的女士，蹄声嘚嘚。其实，他们是借拖动着沉重的双腿，抵抗渐渐逼近的睡魔。当然，有些人也“静若处子，动若脱兔”。或神情警惕，如福尔摩斯办案；或神情放松，却内紧外松。他们虽“目似瞑，意暇甚”，可一旦发现目标，便兔起鹘落，一招制敌。至于战利品嘛，多是书本、资料、纸条。这样，监考，倒成了一场狙击战、伏击战、游击战。在运筹帷幄、斗智斗勇中，不但抵御了睡魔，还从始至终精神抖擞。在学生的切齿和口水中，很多人欣然戴上“四大名捕”的桂冠，志得意满。

这样的老师，功成名就，声扬天下，甚至成为历届学生口中的一个“”。现在的老师，很难达到这种境界，很难修成这般正果了。因为，除厕所外，电子眼覆盖到学校的每个角落，这无异于生态的恶化，让“猎物”们失去了生存的环境。再加上“猎物”们越来越狡猾，利用 科技 进行武装，也让猎人们的捕猎难度越来越大。以前是写纸条上、衣服上甚至大腿上。现在，这些低端的作案手段早已被“犯罪分子们”摈弃。即使在“治安人员”眼里，也因为这些小打小闹成不了气候，尤其是造不成什么大的、恶劣的影响，早已不再是打击的重点。

从前，学生使用“苦肉计”，扮作尿急、尿频、尿不尽，每每在考试进行中举手请上厕所。这个厕所，实则是他们的“情报传递站”，是个犯罪的据点。如果不怕暴露，各踞一坑自然就可以口口相授。再隐蔽些，说不定一团不起眼的手纸，取开来就是一份详尽的数学答案。甚至英语完形填空最难的那几道题，最佳选项就藏在墙边的几点尿渍里。这种“情报站”，目前随着 科技 的发展、通讯工具的普及，有平台化、虚拟化的趋势。

现在，重点防范的，是“大规模智能犯罪”。一个微信群，就是以前“两个茅坑”的升级版；一部手机，就实现了全校学生的共享。这监考，真不是人能干的一种活儿了。这一切，都让监考的人想要回到没有考试、小国寡民的时代。至少，也得跟明清一样，每逢考试，便一人给一间类似茅厕的小屋(古人曰闱)。如果不能活在过去，也得穿越到将来。那时，人们已经发明一种“全自动监考系统”。这种系统，具有“人脑读取能力”，考生稍有的念头，轻则点击提醒，重则驱赶出考场。

你会说，现在不是已经有反监考设备“探测仪”“屏蔽仪”吗？俗话说“魔高一尺道高一丈”。有时候，真是探也探不完，屏也屏不住。前些年，屏住屏不住，打的是一场技术仗。4G信号刚出来时，一到大点儿的考试，苹果手机就会变得紧俏。至于探测，比起抓住几个“现行”，其主要的意义，还在于“威慑”。有人怀揣两部手机，探出一部，他就慷慨地掏出来。殊不知这只是个“替死鬼”，它的牺牲，是为了保护另一部手机完成大任。有人冒着丢失的危险，孤注一掷地把手机事先藏于茅厕的废纸篓，待到考试中途，再出来取。那种大义凛然的气概、破釜沉舟的气度、慷慨就义从容赴死的气魄，也的确令人动容。

梁实秋在《谈考试》里说，考试是苦事。因为那时候的升学考试，都在酷暑，学子们难免要汗流浃背。现在有了空调，能够少流些汗，却因为多如牛毛的大考小考，总体幸福指数也不比那时提高多少。梁先生除了考生的苦，还提到出题人的苦和阅卷人的苦，却终没有提到监考老师的苦。这大约是他身为大学著名教授，出过题，阅过卷，却终没亲自监过考的缘故吧？梁先生说，阅卷百苦，还有一乐；其实，监考也是。监考的乐趣，从前是精彩的“捕猎”，现在不容易赶上了，好在时不时还会有男生伏案而睡。须臾，鼾声便像慢慢涌动的一条地下河。这时，你先不叫醒他。那声波的分贝便也逐渐提高，直至令全场的人笑倒。

现在，因顾忌到影响学生答题，老师在考场上不必要的走动也不提倡。你若感觉身子酸僵，似乎要锈住，只能在桌子下伸伸腿，小幅度地扭扭脖子，或悄悄地来个欠身。如果高考监场，要求全程站立，连这些也免了。为防老年痴呆，你可以数一数学生的人头，也可以数数自己的呼吸。 如果想练练视力，可以看看后面钟表的秒针，或者低头查看手上的指纹。如果天气乍寒，或阴雨连绵，室内室外形成一个温差。再具有教室挨着厕所这样优越的地理条件，就可能会有几只苍蝇飞进教室里来，在空中舞着陪你。你可以慷慨地把衣袖、裤子、裸露的胳膊甚至脸和唇贡献出来，让它们当成停机坪。看它们泊在上面，悠闲自在地搓着手掌。你还可以看它们在空中飞一会儿，然后在你面前的桌面上、脚下的地板上忽地落下；呆若木鸡地愣一会儿，又突然飞起来。

有人曾经打比方说，考试就如同量身高和测体重，事前无须恐惧，临事更无须慌张，只需要把你会得写出来即可。因为，考试的成绩，在考前早就确定了。现实中，却偏有人妄想临时往脚下垫上一块砖，来冒充突然长高了五厘米。这对于原本就高他五厘米的人、甚至更多的其他人，都失去了公平。所以，如同有了老鼠，这世上才有了猫；也正因为有这些取巧者，我们考试的时候，才需要有人去监。

在我小时候，大家还都把考试看做一件丢人到无地自容的事儿。记得小学三年级升四年级，全镇几个小学的学生都被集中到镇完小参加考试。老师们也被集合起来统一监考。因为是混合编场，我身边便坐了一个从前不认识的、镇上的富家子弟。考试中间，这子弟要扯我的卷子去抄。我一开始捂住，他便威胁说如果不从，日后胆敢到镇上来，便卸我一只胳膊。我没办法，只能眼睁睁看他把试卷拿去。

这一幕，又恰恰被监考的我的数学老师看到。考完回来，一路上我又是惭愧，又是沮丧，见了人都羞答答的。我从心里怨自己命不好，遇上这样一个恶少；又恨自己性子懦弱，不敢大胆地拒绝。从心里祈祷着，这件丢脸的事，最好数学老师再也不要跟谁提及。可是，傍晚回来，就见数学老师坐在我家院子里，正吃着西瓜跟父亲聊天。我欲逃蹿进屋里去，却被父亲呵住。父亲一边恭敬地给老师点烟，一边训斥道：如果不是你高老师，你今年就得留级了！

那次，虽然父亲没有打我，可一连好几天，看到村上任何人的笑脸，我都觉得含着讥讽。甚至听到树上的鸟鸣，我都觉得像是在嘲弄自己。那时，让监考老师逮到，简直是一件让全家人都感到羞耻的事儿；但现在，很多学生甚至家长打心里并不把它看做多么大不了。甚至只要没被逮着，还足以拿来向人炫耀。这真不能不说是时代的进步！

这种习以为常的“无耻”，是对知识的蔑视，是对勤奋的践踏，是对公正的！子曰：“道之以政，齐之以刑，民免而无耻。道之以德，齐之以礼，有耻且格。”如果没有了最基本的羞耻心，考场上抓再多的人，破获再多的“大案要案”，又有何益呢？

在监考中，我这些年经常遇见一些学生，他们一开考便左顾右看，无所事事。你盯着他，他也只是消停一会儿，接着就又频频狼顾。那情形，自然多少也看着了点儿，但主要的，却是“鸡偷着偷不着的，先把黄鼠狼尾巴露出来”。你装作看不见他，装作无视他的存在，他却又时不时朝你这边望，以眼神挑衅，甚至连表情都似笑非笑的，仿佛在试探你的底线。你去探他的衣兜，没有藏着作案工具；你去翻他的试卷，他原本就懒得写一个字；你自始至终盯着他，他干脆也就无精打地盯着你。他陪你熬到最后，大大方方地交上一张白卷，“挥一挥衣袖”，滚了。他没有，但我还是要骂一句：他大爷的！这样的考生，你“一前一后”“一站一坐”对他意义都不大。他压根就不屑于，他就是出来打酱油的。

这就又绕到了那“十个一”。虽然严肃考纪，势在必行；但很多老师私下都觉得，如此多的“一”，也有标新立异、哗众取宠、矫枉过正之嫌。但凡有监考经验的人都知道，不要说两位教师紧盯着，就算只一位教师，让他坐在讲台上，瞪起眼来，也能够精准打击目标，绝不会出现漏网之鱼。为何？虽然讲台跟下面仅有十几公分的高度差，却可让教师凭借俯瞰的角度，将全班考生尽收眼底。三十个考生，一个个隔着老远，哪里有点儿风吹草动，能看不见呢？且者就算具有强大的心理素质，也毕竟是在众目睽睽之下行违法乱纪之事，必定神色举止与众不同。就如同一位老警察总能在人群中发现偷儿，一个想的考生，是无论如何也逃不过监考老师的眼睛的。

有人开玩笑说，那个发明了“十个一”的所谓教育专家，他当年作为考生参加高考的时候，肯定是因为“监考过松”，而在老师眼皮子底下屡屡舞弊；至少来说，也是因为当时两位老师都坐着监考，没有在气势上将他震慑住。若不然，怎么在大学毕业参加工作之后会有这样不近人情的发明呢？这当然是调侃，可如果认真起来，别的不论，单说一站一坐。如果非如此不可，那么试问从前允许两人同时坐着监考的几十年里，参加高考的那么多考生，成绩是否都值得怀疑？再横向去看，以2020年为例，这一年山东高考报名考生53万，全国报名1071万。在没有将“十个一”推广到全国的这一年里，其他省份那一千多万的考生，是否都生活在没有公平的水深火热之中？

我回想自己当学生的时候，只要监考老师往前面一坐，就觉得蹲了一只老虎，完全顾不得管其是前是后，是动是静的。他们的像现在一个坐下，另一个忽然站起；一个站起，另一个如遇大赦地坐下，倒像是 游戏 机上的两只“地鼠”，在考生看来，也许颇为滑稽。教育是人的事业，考试也是如此，做好这个行当靠的是师者的智慧、品行、境界、和操守，而不是提前给他设计好程序，上好发条，真的弄成一个“机器人”。此法机械刻板到如此地步，恐怕也是表演给人的成分多，务实的成分少吧！

这样一个看似认真严肃，实则迂腐执拗、脱离实践、滑稽可笑的方法，在实际工作中为什么没有人本着“改进工作”的目的，将其“上达圣听”呢？从现实层面来说，有话语权的领导不用监考，一线监考的教师又无处发声，也只能在心里骂骂娘。从思想层面来说，大概都是担心若是开口一叫，就会掉了嘴里的肉骨头吧。这也就是无数“癫痫式的工作方式”（特点为一排脑瓜，计上心来；来势迅猛，并伴有间歇性）大行其道，畅行无阻，所向披靡的原因吧。

这样说着说着，就又有些大煞风景。好在，也还并没有脱离“监考”这个题目。正所谓“麻雀虽小五脏俱全”，从小小的监考中，也可以窥见复杂的大世界的。

高考,监考员可以收身吗?

该考试老师可以在教室走动。

一般来说，监考老师在监考过程中只能在考场内指定的区域走动，不能随意离开考场或到其他地方。同时，监考老师的走动也不能影响考生的考试，不能发出噪音或干扰考生。

另外，监考老师在走动时要注意保持安静，不能和考生说话或指导考生。如果需要提醒考生注意时间或其他事项，监考老师可以使用规定的语言或手势进行提示。

这是不可能的，高考结束后，他们收完后还会再清点一下，我们前几天考完一份一分收完试卷后，才让学生出教室，但出完教室，还不能出学校，楼下的大门还是关着的，他们还要拿去再次清点，确认无误后，才开门，这个过程用了20-25min。高考监考员又不是只有一个人，不可能有那种事情发生，老师们都是很认真，很负责的。

请问一下，那份是你的吗？

还有我个人还是觉得这是不可能发生的，除非那些老师没有履行好自己的职责，那么他们的处罚是相当严重的。

这些事情不想发生也发生了，在这讨论也无济于事，如果他们真的忘了拿导致你的成绩没有，那么你成绩出来后去教育局告他们，发动媒体的力量，他们一定会给你满意的答复的。